汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向江某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?
A、该案件形成多种法律关系
B、引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C、该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D、范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
某地法院在审理案件过程中发现，该省人民代表大会所制定的地方性法规规定与国家某部委制定的规章规定不一致，不能确定如何适用。在此情形下，根据我国《宪法》和《立法法》，下列哪种处理办法是正确的?
A、由国务院决定在该地方适用部门规章
B、由全国人民代表大会决定在该地方是适用地方性法规还是适用部门规章
C、由最高人民法院通过司法解释加以决定
D、由国务院决定在该地方适用地方性法规，或者由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决在该地方适用部门规章
关于法与社会相互关系的下列哪一表述不成立?
A、按照马克思主义的观点，法的性质与功能决定于社会，法与社会互相依赖、互为前提和基础
B、为了实现法对社会的有效调整，必须使法律与其他的资源分配系统进行配合
C、构建和谐社会，必须强调理性、正义和法律统治三者间的有机联系
D、建设节约型社会，需要综合运用经济、法律、行政、科技和教育等多种手段
某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竟合现象。对此，下列哪种说法是错误的?
A、该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B、法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C、法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D、法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
.生物科技和医疗技术的不断发展，使器宫移植成为延续人的生命的一种手段。近年来，我国一些专家呼吁对器官移植进行立法，对器官捐献和移植进行规范。对此，下列哪种说法是正确的?
A、科技作为第一生产力，其发展、变化能够直接改变法律
B、法律的发展和变化也能够直接影响和改变科技的发展
C、法律既能促进科技发展，也能抑制科技发展所导致的不良后果
D、科技立法具有国际性和普适性，可以不考虑具体国家的伦理道德和风俗习惯
一般说来，规定国家权力的正确行使和公民权利的有效保障应是宪法基本内容的两个方面。下列哪一部宪法没有明确规定公民的基本权利?
A、1918年的《苏俄宪法》
B、1789年的《美国宪法》
C、1791年的《法国宪法》
D、1923年的《中华民国宪法》
关于法与宗教的关系，下列哪种说法是错误的?
A、法与宗教在一定意义上都属于文化现象
B、法与宗教都在一定程度上反映了特定人群的世界观和人生观
C、法与宗教在历史上曾经是浑然一体的，但现代国家的法与宗教都是分离的
D、法与宗教都是社会规范，都对人的行为进行约束，但宗教同时也控制人的精神
按照宪法的理论，制宪主体不同于制宪机关。下列关于我国宪法的制宪主体或制宪机关的哪一表述是正确的?
A、全国人民代表大会和地方各级人民代表大会是我国的制宪主体
B、全国人民代表大会是我国的制宪主休，全国人民代表人会常务委员会是我国的制宪机关
C、全国人民代表大会是我国的制宪机关，宪法起草委员会是它的具体工作机关
D、第一届全国人民代表大会第一次全体会议是我国的制宪机关
根据宪法制定的机关不同，可以把宪法分为民定宪法、钦定宪法和协定宪法。下列哪一部宪法是协定宪法?
A、1830年法国宪法
B、1779年美国《邦联条例》
C、1889年日本宪法
D、1919年德国魏玛宪法
《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的？
A、法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释
B、法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释
C、法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断
D、法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义