某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出；[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为：

A、如果小王被派出，则小张和小李都要派出

B、如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王

C、只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王

D、如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出

2006年2月，某高速公路X、Y两段进入招投标阶段，有甲、乙、丙、厂四家单位竞标。小王认为：“不是甲家中标，就是乙家中标。”小李认为：“甲和丙两家都能中标。”小周说：“不能说如果丁中标则丙中标。”小马认为：“丁不能中标。”如果四人中只有一人说错了，那么，哪两家单位不能中标?

A、丁、丙

B、甲、乙

C、乙、丁

D、甲、丙

在一个“家庭智力秀”节目中，—对夫妇和他们的儿子、女儿参加了——场智力竞赛。结果显示： [1]第—名和第三名性别不同。[2]最年长的成员和第三名性别不同。 [3]最年轻的成员和第四名性别不同。[4]第—名的年龄比第四名大。 [5]父亲是最年长的成员。[6]第二名不是最年轻的成员。 由此可见，第二名是：

A、父亲

B、母亲

C、女儿

D、儿子

某超市有一部分见习生，按超市规定，见习生头三个月每月只能拿800元工资。小李是某超市员工，她每月拿800元工资。据此，我们可以推出：

A、有一部分拿800元月工资的是见习生

B、小李是见习生

C、只要不是见习生，工资就会超过800元

D、小李遵守超市规定

朱雀、乌衣和长干三人去品尝秦淮小吃，每人要么吃鸭血粉丝，要么吃桂花酒酿。 [1]如果朱雀要的是鸭血粉丝，那么乌衣要的就是桂花酒酿。 [2]朱雀或者长干要的是鸭血粉丝，但是不会两个人都要鸭血粉丝。 [3]乌衣和长干不会两人都要桂花酒酿。 由此可见：

A、朱雀要的是桂花酒酿，长干要的是鸭血粉丝

B、朱雀要的是鸭血粉丝，乌衣要的是鸭血粉丝

C、朱雀要的是鸭血粉丝，乌衣要的是桂花酒酿

D、朱雀要的是鸭血粉丝，长干要的是桂花酒酿

在—起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述： [1]孝：“诚不是旁观者。”[2]诚：“义不是目击者。” [3]敢：“孝不是救助者。”[4]义：“诚不是目击者。” 进一步调查得知：他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的。 由此可见，受害者是：

A、孝

B、诚

C、敢

D、义

在一项实验中，第—组被试验者摄入了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。这一实验说明：

A、人造糖肯定损害人的认知能力

B、人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中

C、第一组被试验者摄入的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围

D、人造糖中所含的某种成分可能会影响人的认知能力

某记者在某村委会看到理财小组正在理财。村支书告诉记者：“在我们村，凡没有盖‘三段章’的票据都不能看做合理的，凡合理的票据都不能再提出质疑。人们已经对有些票据提出了质疑。凡提出质疑的票据都要审核。有的合理的票据已经存档。”从村支书的话中，我们可以推出：

A、盖“三段章”的票据都要存档

B、有的需要审核的票据是不合理的

C、“三段章”民主理财制度密切了党群关系

D、有的需要审核的票据是合理的

湘君、国风和兼葭是符合伦理规范的一个和谐家庭的三个成员。他们三人中，有湘君的父亲、国风唯一的女儿和蒹葭的同胞手足。蒹葭的同胞手足既不是湘君的父亲也不是国风的女儿。由此可见：

A、湘君是男性，国风是女性，蒹葭是女性

B、湘君是女性，国凤是男性，蒹葭是男性

C、湘君是女性，国风是女性，蒹葭是男性

D、湘君是男性，国风是男性，蒹葭是女性

有—段对话。甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。”丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。”丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。”如果甲、乙、丙、丁四人中只有—人说错了，那么下面哪句话是真的?

A、有的地方的鱼类资源枯竭了

B、某地环境遭到破坏

C、某地领导不重视环境保护

D、某地领导重视环境保护