依据我国《刑事诉讼法》第211条第1款的规定，下级人民法院在接到执行死刑命令后，在执行前如果发现有下列哪些情况之一的，应当停止执行，并且立即报告核准死刑的人民法院？（ ）
A、犯有严重疾病的
B、罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的
C、罪犯正在怀孕
D、罪犯正在哺乳自已婴儿的
复核死刑案件必须审查以下哪些事项？（ ）
A、被告人的年龄、有无责任能力。是否正在怀孕的妇女
B、原审判决认定的犯罪事实是否清楚，证据是否确实，充分
C、犯罪情节、后果和危害程度
D、原判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行
根据有关规定，下列关于减刑、假释的做法，不正确的有：（ ）
A、某甲被判处10年以上有期徒刑，因有重大立功表现，法院一次给予减刑4年
B、某乙被判处无期徒刑，执行期间因有重大立功表现，获准减刑，减为14年有期徒刑
C、某丙被判处死刑缓期执行，因有重大立功表现，2年期满后被减为19年有期徒刑
D、某丁被判处有期徒刑13年，在服刑期间悔改表现突出，法院一次给予减刑3年
对犯罪人的政治权利有影响的刑罚措施有（ ）
A、管制
B、剥夺政治权利
C、缓刑
D、假释
万某对县工商局作出的处罚决定不服，向市工商局申请复议，市工商局作出撤销处罚的决定，并责令下级工商行政管理部门重新作出具体行政行为，县工商局又作出新的处罚，万某仍然不服，则下列有关救济途径的说法中正确的是（ ）
A、再向县政府申请复议，不服复议决定以县政府为被告向法院起诉
B、再向市工商局申请复议，不服复议决定以市工商局为被告向法院起诉
C、以作出具体行政行为的县工商局为被告向法院起诉
D、必须经再次复议后才能向法院起诉
王某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因王某的表兄在派出所当民警，所以派出所将王某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚条例》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将王某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，申请行政复议，复议机关欲将王某列为第三人，王某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是：（ ）
A、本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议
B、王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议
C、王某可以作为第三人参加本案的行政复议
D、王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
下列各项中哪项不属于行政许可法的调整范围？（ ）
A、司法局根据已取得国家司法考试资格证的王某的申请，发给王律师执业证
B、官某向工商局申请颁发理发店的营业执照
C、某大学需要购买班车，希望教育部拨款，教育部对此进行审批
D、某省水利厅向地质厅申请办理有关地热井的采矿登记手续，地质厅依法给予了采矿登记
胡某于1999年12月被村民选举为某街南苑村居民委员会副主任，李某任主任。2000年1月间李某因年迈多病，提出由胡某代主任工作，从此胡某行使主任职责，享受主任生活补贴待遇。2000年2月，街道办事处为贯彻市政府《关于切实做好纺织行业下岗人员再就业工作报告的通知》精神，将下岗女工安排到南苑村居委会工作。胡某不同意接收，街道办事处遂致函南苑村委会，决定免除胡某的副主任职务，还原李某主任职务，由丁某任副主任。为此，胡某不服，向区基层人民法院起诉，请求撤销街道办事处的人事任免决定。有关该案是否受理的决定，正确的说法是：（ ）
A、丁某的任职决定是根据市政府的通知作出的，是抽象行政行为，不予受理
B、胡某的免职决定是内部行政行为，不予受理
C、街道办事处可指导居委会的工作，因此任免决定是内部行政行为，不予受理
D、街道办事处的任免决定是违法作出的具体行政行为，可予受理
《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，该以谁为被告提起行政诉讼？（ ）
A、应以某市税务局为被告
B、应以某市某区税务分局为被告
C、应以该税务所为被告
D、应以区税务分局与该税务所为共同被告
公民马某1992年在赴澳门探亲期间，通过其亲属在美国驻澳门总领馆，花2.5万美元购买了美国护照。后以美国公民的身份持用该护照多次出入国境。1996年10月某公安机关在调查马某参与的一起纠纷案中，发现马某在购买外国护照后，没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往美国定居。根据《中华人民共和国国籍法》的有关规定，马某不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件。因而，不承认其取得美国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的美国护照上做了不承认标记，然后将护照退还本人。马某以公安机关在其所持的美国护照上做不承认标记构成行政侵权为由提起行政诉讼。那么人民法院的如下做法正确的是（ ）
A、不予受理，因公安机关的行为属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围
B、不予受理，因为马某不具备中国国籍，其不具备行政诉讼的原告资格
C、受理，公安机关的行为属于行政诉讼的受案范围，该行为不属于国家行为
D、按照行政诉讼法的规定，应先行受理，然后再驳回起诉，因为不仅该行为属于国家行为，而且马某不具备原告资格