72岁村民甲以其子乙长期不提供衣食、不送医院治病为由，诉请法院判令乙履行赡养义务。为宣传法律，教育群众，法院决定将该案在当事人所在村庄公开审理，村民均可旁听。乙提出法院侵犯其隐私，剥夺其司法民主方面的有关权利。下列哪些说法是正确的？
A、司法民主要求所有案件均应无例外公开审理，以促进人民当家作主权利的实现
B、法院就地审理体现了司法目的民主，体现司法为民理念
C、法院公开审判遵循了司法公开制度的规定，符合司法程序民主要求
D、法院就地审理未经乙同意，违反司法主体民主和司法体制民主
下列哪些行为违反了相关法律职业规范规定？（ ）
A、某律师事务所明知李律师的伯父是甲市中院领导，仍指派其到该院代理诉讼
B、检察官高某在办理一起盗车并杀害车内行动不便的老人案件时，发现网上民愤极大，即以公诉人身份跟帖向法院建议判处被告死刑立即执行
C、在法庭上，公诉人车某发现李律师发微博，当庭予以训诫，审判长怀法官未表明态度
D、公证员张某根据甲公司董事长申请，办理了公司章程公证，张某与该董事长系大学同学
法学院同学就我国法律职业道德规范进行讨论。 甲认为：①法律职业道德一般包括职业道德意识、职业道德行为和职业道德规范3个层次； ②法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。 乙认为：①如果缺乏无私奉献、敬业献身的精神，法律职业人员很容易进行“权力寻租”； ②加强公证员职业道德建设是维护和增强公证公信力的保障。 丙认为：①法律职业人员的社会义务和道德要求不应高于一般社会成员； ②直接影响律师职业形象的执业外行为受到律师职业道德的约束。 对此，下列哪些选项是不能成立的？
A、甲①和乙②的说法均正确
B、甲②和丙②的说法均错误
C、甲①、乙①和丙①的说法均正确
D、甲②、乙①和丙①的说法均错误
法官的下列哪些做法体现了执法为民的要求？（ ）
A、民庭段法官加班加点，春节前及时审结拖欠农民工工资案件
B、刑庭范法官拒绝承办案件辩护律师的宴请
C、立案庭刘法官将收案材料细化分类整理，方便群众查询
D、执行庭肖法官多方调查被执行人财产，成功执行赡养费支付判决
某非法吸收公众存款刑事案件，因涉及人数众多，影响面广，当地领导私下曾有“必须重判”的说法。①主审李法官听此说法即向院长汇报。②开庭时，李法官对律师提出的非法证据排除的请求不予理睬。③李法官对刘检察官当庭反驳律师无罪辩护意见、严斥该律师立场有问题的做法不予制止。④李法官几次打断律师用方言发言，让其慢速并重复。⑤律师对法庭上述做法提出异议，遭拒后当即退庭抗议。⑥刘检察官大声对律师说：“你太不成熟，本地没你的饭吃了。”⑦律师担心报复，向当事人提出解除委托关系。⑧李法官、刘检察官应邀参加该律师所在律所的十周年所庆，该律师向李、刘赠送礼品。关于法律职业人员的不当行为，下列哪些选项是正确的？
A、①④⑤
B、②③④
C、②⑥⑦
D、③⑦⑧
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，应当改革司法管理体制，推动省以下地方检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度。关于上述改革措施，下列哪些理解是正确的？（ ）
A、有助于检察权独立行使
B、有助于检察权统一行使
C、有助于检务公开
D、有助于强化检察机关的法律监督作用
司法与行政都是国家权力的表现形式，但司法具有一系列区别于行政的特点。下列哪些选项体现了司法区别于行政的特点？（ ）
A、甲法院审理一起民事案件，未按照上级法院的指示作出裁判
B、乙法院审理一起刑事案件，发现被告人另有罪行并建议检察院补充起诉，在检察院补充起诉后对所有罪行一并作出判决
C、丙法院邀请人大代表对其审判活动进行监督
D、丁法院审理一起行政案件，经过多次开庭审理，在原告、被告及其他利害关系人充分举证、质证、辩论的基础上作出判决
法院领导在本院初任法官任职仪式上，就落实法官职业道德准则中的“文明司法”和践行执法为民理念的“理性文明执法”提出要求。下列哪些选项属于“文明执法”范围？
A、提高素质和修养，遵守执法程序，注重执法艺术
B、仪容整洁、举止得当、言行文明
C、杜绝与法官职业形象不相称的行为
D、严守办案时限，禁止拖延办案
我国司法承担着实现公平正义的使命，据此，下列哪些说法能够成立？（ ）
A、中国特色社会主义司法制度是我国实现公平正义的重要保障
B、司法通过解决纠纷这一主要功能，维持社会秩序和正义
C、没有司法效率，谈不上司法公正，公平正义也将难以实现，因此应当选择“公正优先，兼顾效率”的价值目标
D、在符合法律基本原则的前提下，司法兼顾法理和情理更利于公平正义的实现
在涉外民事关系中，依《涉外民事关系法律适用法》和司法解释，关于当事人意思自治原则，下列表述中正确的是（ ）。
A、当事人选择的法律应与所争议的民事关系有实际联系
B、当事人仅可在具有合同性质的涉外民事关系中选择法律
C、在一审法庭辩论终结前，当事人有权协议选择或变更选择适用的法律
D、各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律作出了选择