甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？

A、不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间

B、可以，因首饰店主观上存在欺诈故意

C、可以，因未过两年诉讼时效

D、可以，因双方系因重大误解订立合同

某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给1万元。甲以这1万元作本钱经商，获利5干元，其中2干元为其劳务管理费用成本。一个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。下列有关该案的哪一表述是正确的？

A、甲无需返还，因系银行自身失误所致

B、甲应返还银行多付的1万元

C、甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息

D、甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息及3000元利润

乙公司向甲公司发出要约，旋又发出一份“要约作废”的函件。甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废”的函件后，忘了交给董事长。第三天甲公司董事长发函给乙公司，提出只要将交货日期推迟两个星期，其他条件都可接受。后甲、乙公司未能缔约，双方缔约没能成功的原因是什么？

A、要约已被撤回

B、要约已被撤销

C、甲公司对要约作了实质性改变

D、甲公司承诺超过了有效期间

甲、乙各以20％与80％的份额共有一问房屋，出租给丙。现甲欲将自己的份额转让，请问下列表述中哪一说法是正确的？

A、乙有优先购买权，丙没有优先购买权

B、丙有优先购买权，乙没有优先购买权

C、乙、丙都有优先购买权，两人处于平等地位

D、乙、丙都有优先购买权，乙的优先购买权优先于丙的优先购买权

高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？

A、钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁，且有经济能力

B、钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时末满十八周岁，没有经济能力

C、主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿

D、主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿

甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国《合同法》的规定，下列关于乙丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一是正确的？

A、无效

B、有效

C、效力待定

D、得变更或撤销

下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的；

A、甲犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪；被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期

B、乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和几年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年

C、丙犯A、B罪，分Slj被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚

D、丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年

陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A、陈某的盗窃行为已经既遂

B、陈某的盗窃行为属于未遂

C、陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为

D、陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为

甲为获利于某日晚向乙家的羊圈内（共有29只羊）投放毒药，待羊中毒后将羊运走，并将羊肉出售给他人。甲的行为构成哪些犯罪？

A、盗窃罪

B、投毒罪

C、故意毁坏财物罪

D、生产、销售有毒、有害食品罪

下列哪些情形不属于结果加重犯？

A、侮辱他人导致他人自杀身亡

B、监管人员对被监管人进行殴打与体罚虐待致人死亡

C、强制猴亵妇女致人死亡

D、遗弃没有独立生活能力的人致其死亡