甲要出售自己拥有的一栋商品房。乙得知此消息后，与甲联系，双方谈妥了条件后以100万成交，并进行了过户登记。就在登记后第二天，丙也联系了甲，希望以120万的价格买下此楼。出于价格的诱惑，甲又将楼卖与丙。则下列说法中正确的是：

A、若丙是善意的，则由甲选择是将房屋卖给乙还是丙，因为债权具有平等性

B、不管丙是善意还是恶意，丙都不能取得该房屋的所有权

C、若丙是善意的，则丙不能取得该房屋的所有权的情况下，其可以追究甲的违约责任

D、若丙是恶意的，则丙不能取得该房屋的所有权的情况下，也不能追究甲的违约责任

甲乙签订合同，约定甲向乙出售家俱。在履行合同过程中的下列何种情况下，甲可以将家俱提存？

A、乙无故拒绝受领甲交付的家俱

B、乙搬离原住处未通知甲，甲寻访不到

C、乙因车祸身亡，尚未确定继承人，致使履行债务困难

D、乙中风成植物人，尚未确定监护人，致使履行债务困难

甲的一只羊走失，被乙拾得赶回家中，饲养半月后被甲发现，但乙拒绝返还。下列说法中正确的是：

A、甲有权请求乙返还走失的羊

B、乙若返还该羊，有权要求甲给付其饲养牛实际支出的费用

C、甲乙之间发生无因管理的法律关系

D、甲若拒绝给付乙饲养羊实际支出的费用，乙可以留置该羊

张三向李四借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。张三因办理登记手续费过高，经李四同意未办理登记手续。张三又以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四，双方订立了质押合同。李四认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张三处。一年后，张三因亏损无力还债，李四诉至法院要求行使抵押权．质权。本案中下列说法正确的是：

A、抵押合同．质押合同均有效

B、抵押合同．质押合同均无效

C、抵押权．质押权均无效

D、质押权无效．抵押权有效

2003年4月1日张某被李某打了一顿，张某当时只觉得疼痛，后来由于疼痛难忍，张某于2003年5月1日到医院检查时发现肋骨骨折，2003年5月10日张某找到李某，要求李某赔偿，李某拒绝赔偿，2003年9月10目张某被人绑架，直至2004年1月8日张某才被解救出来，2004年9月5日张某向法院起诉，要求李某赔偿，以下说法正确的是：

A、张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算

B、2003年5月10目张某请求权的诉讼时效中断

C、2004年3月10日张某请求权的诉讼时效中止

D、2004年9月5日张某的请求权已经超出诉讼时效

甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是：

A、甲有追认权

B、丙有催告权

C、丙有撤销权

D、构成表见代理

王奉与李海发生口角，王奉将李海打伤。刘山见状，上前劝架，王奉失手将劝架的刘山打中要害，伤害致死。刘山死后，刘家发生财产继承。在本案中，属于行为的是：

A、王奉对于李海的被伤害

B、王奉对于刘山的死亡

C、刘山的死亡对于刘家的财产继承

D、刘山的死亡对于李海的被伤害

小甲8岁．小张同为6岁。某日放学后，两人觉得无聊，便相约到山上玩耍。由于山上碎石特别多，两人就随手拾起向远处掷。农民老黄刚好在山下经过，被石头砸伤，花去医疗费5000元。请问，下列说法正确的是。

A、小李．小张构成共同危险行为

B、小张的监护人承担

C、小李的监护人与小张的监护人共同承担

D、由于小李与小张都是未成年人，属于意外事件，应由老黄自己承担。

夜间，曾某未走人行横道穿越马路，骑车人甲为躲曾某右拐，不慎掉入修路挖的坑里（此坑周围无栅栏围住，也未挂红灯），车坏人伤。经查某公司负责人在开工时曾要求施工工人设立危险标志，但由于施工工人的疏忽，没有立危险标志。甲的损失应由谁来承担？

A、曾某

B、曾某与施工单位承担连带责任

C、施工单位

D、施工工人

A小区王某等住户因车位问题与该小区的开发商B公司发生争议。B公司与王某等住户的购房合同规定：B公司将为本楼住户提供地下停车场的停车车位。但王某等住户搬进小区后，发现B公司已将该楼50多套房连同地下停车场卖给了C公司。C公司明确表示，地下停车场的车位仅供本楼本单位的职工使用，其他住户要停车必须按每天15元的标准缴费。下列说法中正确的是：

A、地下停车场属于业主共有部分，B公司无权转让

B、王某等住户可以根据其与B公司的购房合同追究B公司的违约责任

C、王某等住户有权无偿使用地下停车场的停车车位

D、公司是地下停车场的新的所有权人，有权决定停车场的使用方式