美国A公司(在中国境内没有住所)与中国B公司签订了从B公司购买1万台电脑的合同，后来双方对于合同价款发生了争议，则我国人民法院对本案可以行使管辖权的情况，下列哪些选项是正确的？

A、A公司在北京有可供扣押的财产

B、A公司在上海设有代表机构

C、该合同在广州签订

D、A公司的法定代表人具有中国国籍

根据《税收征收管理法》，下列说法正确的有哪些？

A、税务机关应对纳税人欠缴税款的情况定期予以公布

B、纳税人欠缴税款的，处分不动产前应向税务机关报告

C、欠缴税款的纳税人无偿转让财产，致使不能缴纳税款的，税务机关可以行使撤销权

D、欠缴税款的纳税人怠于行使到期债权，致使不能缴纳税款的，税务机关可以行使代位权

依据《劳动合同法》的规定，下列何种情况下，用人单位与劳动者对违约金的设定是有效的？

A、姬某应聘到高校任教，与高校签订为期3年的合同，约定任一方违约，另一方必须支付违约金

B、王某与所在单位签订合同约定由单位对王某进行技术培训，但王某必须为单位服务5年，否则应承担违约责任，支付违约金

C、韩某是某公司高级管理人员，劳动合同约定，韩某必须保守商业秘密，否则要支付违约金

D、职工杨某与单位签订了3年的合同，后杨某因单位不按时发放工资而辞职，单位要求杨某依据合同承担违约责任

杨某、谢某、丁某、李某四人是甲县某村村民，他们均想参加选举县级人大代表的该村选区的直接选举。杨某是因盗窃罪被判处3 年有期徒刑且正在服刑的罪犯。谢某因涉嫌诈骗被县公安局行政拘留。丁某17岁,初中毕业后继承父亲杀猪的手艺，现在已经是远近闻名的杀猪好手。李某是一起杀人案的犯罪嫌疑人，该案正在刑事侦查中，且李某被羁押在县看守所。下列说法中正确的有：

A、若主管李某杀人案的县人民检察院或者县人民法院没有决定停止李某的选举权利，那么李某可以参加投票

B、丁某可以参加投票

C、杨某是羁押的罪犯，不可以参加投票

D、谢某不可以委托有选举权的妻子廖某代为投票

2004年《宪法修正案》对公民财产权的保障规定进行了系统修改。其主要内容包括：

A、将“国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权”改为“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”

B、将“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”改为“公民的合法的私有财产不受侵犯”

C、增加了对私有财产的征收和征用条款

D、增加了补偿条款

甲国是A国派驻C国的参赞，乙是B 国派驻C国的领事。根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，对于甲、乙在任职期间的下列行为，哪些判断不正确？

A、甲在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此c国没有管辖权

B、乙在表明领事身份后，以领馆的名义向C国某公司购买房屋一栋，因欠款被该公司起诉，对此，C国没有管辖权

C、乙在闲暇娱乐时与C国人丙发生口角，将丙殴打至重伤，对此，C国没有管辖权

D、甲在C国以私人身份参与继承引起的诉讼，对此，C国没有管辖权

下列有关公证程序说法正确的有：

A、王某的儿子在某公证处工作，因此王某就自己中级会计师职称的公证让儿子拿到公证处亲自办理

B、A市李某欲收养B市某孤儿，委托其在B市工作的姐姐到B市办理公证

C、公证机构派员外出核实的，应当由2名公证员进行，特殊情况下只有1人外出核实的，应当有1名见证人在场

D、公证书送达当事人之日起发生法律效力

甲乙丙三国签订条约联合发射“宙斯号”载人航天飞机，发射之前甲国根据条约约定以自己的名义向联合国秘书长进行了发射登记。“宙斯号”载人航天飞机成功发射，顺利进入外层空间轨道，在空间轨道成功运行48小时后返回地面。由于操作失误，“宙斯号”航天飞机没有在预定地点降落，而紧急降落于丁国的某沙漠区域。关于本案，根据国际法的相关规则和实践，请判断下列哪些表述是正确的？

A、本案中甲国以自己的名义向联合国秘书长进行发射登记是符合国际法

B、对于紧急降落于丁国的“宙斯号”航天飞机以及其上的宇航员，丁国应立即采取一切可能的措施寻找并给予必要的救援

C、当丁国搜救人员找到“宙斯号”航天飞机以及其上的宇航员后，丁国有义务迅速将其交还给联合国秘书长，但没有义务交还给甲乙丙中任一国

D、当丁国搜救人员找到“宙斯号”航天飞机以及其上的宇航员后，丁国有义务迅速救助宇航员并立即安全地将其交还发射国，但可将“宙斯号”航天飞机收为已用

2006年年初，甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下本题中简称该《规定》)，下列表述正确的是：

A、Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持

B、开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项

C、只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项

D、法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定

甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市月亮湖区投建一自来水厂及输配水管网项目，项目建成后乙国公司享有20年的经营和获利，但须保证月供水规模不得少于6万立方米。在该项目建成运营12年后，甲国政府以该自来水厂的月供水规模不能达到6万立方米，乙国公司违约为由将该项目收归国有。而乙国公司则认为月供水不足不是因为其经营不力，而是甲国连年干旱，湖区水源匮乏所致。乙国公司遂以甲国政府违约为由，在乙国某法院对甲国政府提起了诉讼。在乙国法院立案审理期间，甲国政府未对乙国法院的管辖权提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，乙国法院最终作出不利于甲国政府的缺席判决。如果本案中乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列关于管辖权的表述中错误的有哪些？

A、乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议，根据乙国主张的相对豁免主义，国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免

B、乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，这说明甲国已经放弃了国家主权豁免

C、乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免

D、乙国法院没有管辖权，本案中甲国享有国家主权豁免