黄河公司以其房屋作抵押，先后向甲银行借款100万元，乙银行借款300万元，丙银行借款500万元，并依次办理了抵押登记。后丙银行与甲银行商定交换各自抵押权的顺位，并办理了变更登记，但乙银行并不知情。因黄河公司无力偿还三家银行的到期债务，银行拍卖其房屋，仅得价款600万元。关于三家银行对该价款的分配，下列哪一选项是正确的？
A、甲银行100万元、乙银行300万元、丙银行200万元
B、甲银行得不到清偿、乙银行100万元、丙银行500万元
C、甲银行得不到清偿、乙银行300万元、丙银行300万元
D、甲银行100万元、乙银行200万元、丙银行300万元
甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的？
A、合同尚未成立
B、合同无效
C、乙有权拒绝履行该合同
D、乙应当履行该合同
个体工商户甲将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，但未办理抵押登记。抵押期间，甲未经乙同意以合理价格将一台生产设备出卖给丙。后甲不能向乙履行到期债务。对此，下列哪一选项是正确的？
A、该抵押权因抵押物不特定而不能成立
B、该抵押权因未办理抵押登记而不能成立
C、该抵押权虽已成立但不能对抗善意第三人
D、乙有权对丙从甲处购买的生产设备行使抵押权
张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议 并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向 法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理？
A、裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
B、终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
C、继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
D、先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行
A 市水天公司与 B 市龙江公司签订一份运输合同，并约定如发生争议提交 A 市的 C 仲裁委员会 仲裁。后因水天公司未按约支付运费，龙江公司向 C 仲裁委员会申请仲裁。在第一次开庭时，水天公司未 出庭参加仲裁审理，而是在开庭审理后的第二天向 A 市中级人民法院申请确认仲裁协议无效。C 仲裁委员 会应当如何处理本案？
A、应当裁定中止仲裁程序
B、应当裁定终结仲裁程序
C、应当裁定驳回仲裁申请
D、应当继续审理
甲向乙借款 20 万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由 丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的 影响，下列哪一选项是正确的？
A、不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
B、不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
C、调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D、不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗 狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？
A、甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B、甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
C、乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D、乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁 员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程 序如何进行，下列哪一选项是正确的？
A、已进行的仲裁程序应当重新进行
B、已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C、当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D、已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法院作出了除权判决。 后乙主张对该票据享有票据权利，只是因为客观原因而没能在判决前向法院申报权利。乙可以采取哪种法 律对策？
A、申请法院撤销该除权判决
B、在知道或者应当知道判决公告之日起一年内，向作出除权判决的法院起诉
C、依照审判监督程序的规定，申请法院对该案件进行再审
D、在 2 年的诉讼时效期间之内，向作出除权判决的法院起诉
甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利，不久后乙公司自行研制出相同的镊子，并通过丙公司 销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。下列哪一选项是正确的？
A、乙的制造行为不构成侵权
B、丙的销售行为不构成侵权
C、丁的使用行为不构成侵权
D、丙和丁能证明其产品的合法来源，不承担赔偿责任