加载中...

题库中心

共找到 844 道题目
  • 多选题 2009 职业资格-司法

    某网吧被当地工商行政机关查封,停业50天。被查封期间,工商机关采取了必要的保护措施,但网吧仍被盗走电脑100台,后经确认工商行政机关的查封违法。现网吧提起行政赔偿诉讼,则国家赔偿的范围包括:

    A、其电脑被盗的损失

    B、被查封期间向网吧员工支付的基本工资

    C、被查封期间网吧正常的经营性开支

    D、被查封期间网吧正常的营业利润损失

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    某地食品质量监督局将对需要特定技。能的某项食品的监督检查职能托给了当地某家具有相当资质的某专业技术机构予以行使,授权该专业机构对该特定商品进行监督检查并作出相应处理决定。该专业机构在发现某食品加工厂违规后,以自己的名义对该加工厂作出了罚款1万元行政处罚决定。该加工厂欲提起诉讼,则应:

    A、以该专业技术机构为被告,因为行政处罚行为由其作出

    B、以该专业技术机构为被告,因为其为食品质量监督局的授权机关

    C、以该专业机构为被告,因为该专业机构是在其被授权范围内正当行使职权

    D、以食品质量监督局为被告,因为此处的食品质量监督局对该专业机构的授权只能视为委托,不能视为授权

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    下列关于被告的举证规则的说法正确的有:

    A、被告向人民法院提供的证据不仅包括做出具体行政行为的事实依据,还包括被诉具体行政行为所依据的规范性文件

    B、被告在法定期限内不提供或者无正当理由逾期提供证据的,应当认定被诉具体行政行为没有相应的证据,人民法院可以径行判决被告败诉

    C、被告应在诉讼开始后辩论终结前提供做出具体行政行为的证据和依据

    D、被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    下列所引发的争议不属于行政诉讼的受案范围的是:

    A、行政机关对某企业采取的吊销生产许可证的处罚

    B、行政机关不履行法定职责

    C、行政机关在市场上的购买行为

    D、行政机关对某企业进行通报批评

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    某区公安分局因追赃将甲厂的机器设备连同其产品、工具等物品一并扣押,经评估价值10万元。甲厂雇人看管扣押的设备等物品,共花费900元。后市公安局通过复议决定撤销区公安分局的扣押决定,区公安分局将全部扣押物品退还甲厂。甲厂将所退物品运回厂内安装,自付运输、装卸费800元。甲厂提出国家赔偿请求。依据《国家赔偿法》的规定,下列哪些损失应予赔偿?

    A、3000元的购买设备贷款利息

    B、设备被扣押期间2万元的企业利润损失

    C、800元的运输、装卸费

    D、900元的看管费

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    某省政府办公厅以办公厅的名义发布一个有关该省城市环境卫生管理处罚的规范性文件,则这一做法:

    A、是正确的

    B、是错误的,省级政府元权规定行政处罚的事项

    C、是错误的,应当以省长的名义发布规范性文件

    D、是错误的,省政府办公厅是内部办公机构,无权对外实施公共管理职能,此规范性文件应当以省政府的名义发布

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    关于二审程序中的“新证据”,下列哪些说法是正确的?

    A、原告在举证期限届满后发现的证据

    B、一审法院应当准予延期提供而未予准许的证据

    C、当事人在一审法院未提交而在二审程序中提交的证据

    D、当事人在一审程序中申请调取而未准许,二审法院予以调取的证据

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    某县畜牧水产局以无《兽医从业许可证》从业为由,对兽医张某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。张某不服,以该处罚决定适用法律法规错误为由,向法院提起诉讼,要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间,由于被告对原告施加种种压力,并声称只要原告撤诉,被告就给原告办理兽医从业证,否则,被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下,原告便申请撤诉。理由是:原告自己无证执业也有过错,开庭会影响与畜牧局的关系,也会影响自己以后的前途,因而表示服从处罚,撤回起诉。对于张某的撤诉申请,下列说法正确的是:

    A、法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿

    B、本案中原告申请撤诉不合法,法院应裁定不准撤诉

    C、原告既然愿意撤诉,法院就应当同意,法院不必审查原告撤诉是否出于自愿

    D、本案中,被告的行政处罚不合法,原告撤诉并非自愿,法院应对张某的撤诉申请不予理睬,继续审理

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    某市行政机关欲授予公民甲采矿许可权,根据当地行政法规的规定,该行政许可应举行听证。该行政机关依法举行了听证会,并指定由审查该行政许可的工作人员张军作为听证会的主持人。听证会上由该行政机关的其他人员提出证据、理由,由利害关系人进行质证,但规定利害关系人只可质证无权提供新的证据,则关于本听证下列说法正确的有:

    A、由于审查该行政许可的工作人员对该行政许可比较熟悉,根据行政行为的效率原则,由张军作为听证会的主持人比较合适

    B、由审查该行政许可的工作人员张军作为听证会的主持人,会形成先入为主的偏见,有失公允

    C、听证会上一般只允许对已有证据进行质证,以决定行政许可是否恰当

    D、为求行政许可的公正,听证会上利害关系人可以提出证据

  • 多选题 2009 职业资格-司法

    2006年5月2日,吴某到某县郊区旅社住宿,因琐事纠纷与其他房客姜某发生打架斗殴,该郊区派出所的下列做法中,哪些是正确的?

    A、派出所以打架斗殴行为情节较轻为由,进行调解处理

    B、经派出所调解,吴某和姜某达成协议的,应当依法减轻对其处罚

    C、经调解未达成协议,派出所应当依法对行为人给予处罚

    D、经调解达成协议后行为人不履行的,派出所可以强制行为人履行