某县畜牧水产局以无《兽医从业许可证》从业为由，对兽医张某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。张某不服，以该处罚决定适用法律法规错误为由，向法院提起诉讼，要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间，由于被告对原告施加种种压力，并声称只要原告撤诉，被告就给原告办理兽医从业证，否则，被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下，原告便申请撤诉。理由是：原告自己无证执业也有过错，开庭会影响与畜牧局的关系，也会影响自己以后的前途，因而表示服从处罚，撤回起诉。对于张某的撤诉申请，下列说法正确的是：
A、法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿
B、本案中原告申请撤诉不合法，法院应裁定不准撤诉
C、原告既然愿意撤诉，法院就应当同意，法院不必审查原告撤诉是否出于自愿
D、本案中，被告的行政处罚不合法，原告撤诉并非自愿，法院应对张某的撤诉申请不予理睬，继续审理
某市行政机关欲授予公民甲采矿许可权，根据当地行政法规的规定，该行政许可应举行听证。该行政机关依法举行了听证会，并指定由审查该行政许可的工作人员张军作为听证会的主持人。听证会上由该行政机关的其他人员提出证据、理由，由利害关系人进行质证，但规定利害关系人只可质证无权提供新的证据，则关于本听证下列说法正确的有：
A、由于审查该行政许可的工作人员对该行政许可比较熟悉，根据行政行为的效率原则，由张军作为听证会的主持人比较合适
B、由审查该行政许可的工作人员张军作为听证会的主持人，会形成先入为主的偏见，有失公允
C、听证会上一般只允许对已有证据进行质证，以决定行政许可是否恰当
D、为求行政许可的公正，听证会上利害关系人可以提出证据
2006年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，因琐事纠纷与其他房客姜某发生打架斗殴，该郊区派出所的下列做法中，哪些是正确的?
A、派出所以打架斗殴行为情节较轻为由，进行调解处理
B、经派出所调解，吴某和姜某达成协议的，应当依法减轻对其处罚
C、经调解未达成协议，派出所应当依法对行为人给予处罚
D、经调解达成协议后行为人不履行的，派出所可以强制行为人履行
王某回国携带应申报物品而未向海关申报，海关认定王某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元人民币的处罚。海关的上述处罚是否正确?
A、是错误的，只能实施没收物品的处罚
B、是错误的，只能实施罚款1000元的处罚
C、是错误的，只能在没收与罚款中选择一种实施处罚
D、是正确的，不违反一事不再罚的原则
下列关于行政法规起草的规定，说法正确的有哪些?
A、行政法规由国务院组织起草
B、国务院的一个部门或者几个部门具体负责起草工作，也可以确定由国务院法制机构起草或者组织起草
C、起草行政法规涉及其他部门的职权时，起草部门应当就涉及其他部门的职责或者与其他部门关系紧密的规定，与有关部门协商一致；经过充分协商不能取得一致意见的，报国务院决定
D、几个部门共同起草的行政法规送审稿，应当由该几个部门主要负责人共同签署
下列说法正确的有哪些?
A、国务院直属机构是国务院主管某项专门业务的行政机构，具有独立的行政管理职能
B、国务院办事机构是协助国务院总理办理专门事项的行政机构，不具有独立的行政管理职能
C、国务院组成部门管理的国家行政机构其实就是国务院内设机构
D、国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销或者合并由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院组成部门决定
罗某购买中巴车从事个体客运，但未办理税务登记，且一直未缴纳税款。某县国税局要求罗某限期缴纳税款3000元并决定罚款1800元。罗某逾期未缴纳税款和罚款，该国税局遂将罗某的中巴车扣押，罗某不服。下列哪些说法是正确的?
A、对缴纳税款和罚款决定，罗某应当先申请复议，再提起诉讼
B、罗某对上述三行为不服申请复议，应向某县国税局的上一级国税局申请
C、对扣押行为不服，罗某可以直接向法院提起诉讼
D、该国税局扣押罗某中巴车的措施，可以交由县交通局采取
某国有小砖厂有偷税漏税行为，被该区地方税务局查获，该区地方税务局决定，责令其补交偷税漏税款10万元，并处以2万元罚款。该国有小砖厂不服，应向哪一机关申请复议?
A、该区政府法制局
B、该区人民政府
C、该地方税务局所属的上一级主管部门
D、该区政府的上一级人民政府
某科学院经市规划局批准，在居民楼旁边盖了一栋实验楼供其下属的动物研究所使用，以从事各种动物实验。居民们认为由于实验楼距离居民楼过近，经常能闻到动物尸体腐烂的气味，严重影响日常生活。并指出国家有关法律规定这种实验楼距离周围的建筑必须超过20米，而科学院所建实验楼距离居民楼是19．4米。下列说法正确的是：
A、某科学院的行为侵犯了附近居民的相邻权
B、居民有权起诉规划局批准建楼的行为
C、居民提起行政诉讼应当以规划局为被告
D、居民无权起诉规划局的行为
某市政府拟出让位于淮海路的一宗国有土地使用权，市政府在出让过程中的下列行为中，存在违法情形的是：
A、市政府认为该出让属于有数量限制的行政许可行为，故根据甲、乙、丙三个企业申请的先后顺序，将土地出让给了甲企业
B、市政府在出让的决定作出前，告知甲、乙、丙三个企业有要求听证的权利
C、乙企业要求举行听证，市政府应当在15日内组织听证
D、市政府也可以不经乙企业提起，直接组织听证